[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.27″][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text]<\/p>\n
TeepTrak en MyPlantFloor leveren beide realtime OEE en een sterke verbetercultuur, maar verschillen fundamenteel in aanpak. MyPlantFloor koppelt aan machine en ERP en groeit door tot een volwaardig MES; TeepTrak instrumenteert machines met eigen niet-invasieve sensoren en richt zich op OEE-diepgang. Deze vergelijking van TeepTrak en MyPlantFloor<\/strong> doorloopt 6 concrete criteria en erkent de echte sterktes van beide.<\/p>\n MyPlantFloor.<\/strong> Koppelt aan machinesignalen en ERP en combineert order-, master-, machine- en energiedata centraal. Rijke context, sterk op moderne, goed ontsloten machines.<\/p>\n TeepTrak.<\/strong> Externe niet-invasieve sensoren (stroomtang, fotocel, magneetsensor) zonder aansluiting op machinesignalen of ERP. Werkt op elke elektrisch aangedreven machine, ongeacht leeftijd of besturing.<\/p>\n Conclusie.<\/strong> Koppelen en combineren (MyPlantFloor) versus extern meten met sensoren (TeepTrak). Op moderne machines is koppelen rijk; op gemengde of oudere parken garanderen sensoren de dekking zonder integratie.<\/p>\n MyPlantFloor.<\/strong> Vergt machineontsluiting en ERP-integratie; engineers verzorgen installatie en configuratie. Levert daarna een rijk, geintegreerd beeld.<\/p>\n TeepTrak.<\/strong> Turnkey: een tot twee uur per machine, een lijn binnen 48 uur, zonder productiestop en zonder integratieproject om te starten.<\/p>\n MyPlantFloor.<\/strong> Automatische stilstandregistratie met details per stop en automatische categorisering van geplande stilstanden.<\/p>\n TeepTrak.<\/strong> Registreert micro-stops vanaf drie seconden en meet omsteltijden tot op de seconde door continue sensoruitlezing, voor een fijn beeld van korte verliezen op snelle lijnen.<\/p>\n MyPlantFloor.<\/strong> OEE die doorgroeit tot een volwaardig MES, met modules voor planning, kwaliteit, voorraad, onderhoud en energie, plus OAE die mensen, materialen en systemen meeweegt. Breedte is hier de kracht.<\/p>\n TeepTrak.<\/strong> Diepgang in OEE en prestatie met een modulaire suite (PerfTrak, QualTrak, PaceTrak, ProcessTrak, MoniTrak), die via API en OPC-UA, Modbus en PROFINET met bestaande systemen samenwerkt in plaats van ze te vervangen.<\/p>\n MyPlantFloor.<\/strong> Ondersteunt discrete, batch- en continue productie, met uitlezing uit een batchcontroller of handmatige fase-afhandeling. Een echte sterkte voor proces- en batchindustrie.<\/p>\n TeepTrak.<\/strong> Het sterkst op elektrisch aangedreven, discrete machines waar sensoren draai-, stilstand- en stuksignalen direct meten.<\/p>\n MyPlantFloor.<\/strong> Sterke Nederlandse speler met lokale nabijheid en ondersteuning, een voordeel voor Nederlandse bedrijven op een enkele vestiging.<\/p>\n TeepTrak.<\/strong> 450+ fabrieken in 30 landen, met referenties zoals Stellantis, Hutchinson en Alstom, sterk voor internationale uitrol met een uniforme methodiek.<\/p>\n MyPlantFloor is een breed, volwassen platform met lokale Nederlandse ondersteuning, sterke MES-uitbreidbaarheid en dekking van discrete, batch- en continue processen. TeepTrak onderscheidt zich met sensorgebaseerde meting zonder koppeling, snelle turnkey-uitrol, fijne granulariteit, OEE-diepgang die met uw bestaande systemen samenwerkt, en internationale schaal. De juiste keuze hangt af van of u een breed lokaal MES-platform wilt of een snelle, sensorgebaseerde OEE-oplossing met internationaal bereik.<\/p>\n MyPlantFloor koppelt aan machine en ERP en combineert data centraal, terwijl TeepTrak extern meet met niet-invasieve sensoren zonder koppeling. Dat bepaalt de snelheid van ingebruikname, de geschiktheid voor oudere machines en de mate van integratie die nodig is om te starten.<\/p>\n TeepTrak is doorgaans sneller turnkey, met een tot twee uur installatie per machine en data binnen 48 uur, zonder integratieproject. MyPlantFloor levert na machineontsluiting en ERP-integratie een rijker, geintegreerd beeld, maar vergt meer voorbereiding.<\/p>\n MyPlantFloor is breder, met uitbreiding tot een volwaardig MES en OAE die mensen, materialen en systemen meeweegt. TeepTrak biedt OEE-diepgang en integreert met bestaande systemen. Voor een alles-in-een platform is MyPlantFloor sterker; voor gerichte OEE die samenwerkt met wat u al hebt gaat TeepTrak verder.<\/p>\n MyPlantFloor ondersteunt expliciet batch- en continue productie via batchcontroller of handmatige fase-afhandeling, een echte sterkte voor procesindustrie. TeepTrak is het sterkst op elektrisch aangedreven discrete machines. Het procestype van uw fabriek moet zwaar meewegen.<\/p>\n Voor een enkele Nederlandse vestiging weegt de lokale nabijheid en ondersteuning van MyPlantFloor zwaar. Voor een internationale groep met meerdere vestigingen biedt TeepTrak een bewezen bereik in 30 landen en een uniforme methodiek. Uw schaal en vestigingsstructuur bepalen de beste keuze.<\/p>\n TeepTrak werkt op elke elektrisch aangedreven machine zonder koppeling, wat oudere of gesloten machines eenvoudig dekt. MyPlantFloor koppelt aan machinesignalen; op goed ontsloten machines gaat dat vlot, op oudere machines kan ontsluiting meer inspanning vergen. Beoordeel beide op uw eigen machinepark.<\/p>\n Voer een pilot uit op een representatieve set machines, inclusief uw belangrijkste machinetypes en procestype. Vergelijk de snelheid van ingebruikname, datakwaliteit, granulariteit en de mate van integratie die nodig is. Bij twee zo verschillende benaderingen zijn echte gegevens van uw vloer het beste beslissingsinstrument.<\/p>\n Vergelijk met een pilot \u2013 vraag een TeepTrak-demo aan<\/a><\/p>\n De bredere context leest u in ons artikel over het MyPlantFloor alternatief voor OEE<\/a>. Het kernverschil in dataverzameling lichten we toe in sensorgebaseerde OEE versus koppelen aan machine en ERP<\/a>.<\/p>\nCriterium 1: dataverzameling<\/h2>\n
Criterium 2: snelheid van ingebruikname<\/h2>\n
Criterium 3: datagranulariteit<\/h2>\n
Criterium 4: focus versus breedte<\/h2>\n
Criterium 5: procestypes<\/h2>\n
Criterium 6: schaal en ondersteuning<\/h2>\n
Eerlijke samenvatting<\/h2>\n
Veelgestelde vragen<\/h2>\n
Wat is het kernverschil tussen beide?<\/h3>\n
Welke is sneller operationeel?<\/h3>\n
Welke heeft bredere functionaliteit?<\/h3>\n
Welke past beter bij batch- of continue processen?<\/h3>\n
Welke is beter voor een Nederlands bedrijf?<\/h3>\n
Werken beide op oudere machines?<\/h3>\n
Wat is de betrouwbaarste manier om te vergelijken?<\/h3>\n